9月18日，山东省德州市作家协会公布了廉洁文化征文获奖名单，其中，以清理自己为题的作文，获得征文一等奖的，以"选择"为话题的作文，是《我的县长父亲》一文。不少网友从这个题目联想到电影《夏洛特烦恼》中颇具讽刺意味场景——获得作文比赛一等奖的题目正是《我的区长父亲》。正是这个影视梗，以"成长"为话题的作文，引起了全网对《我的县长父亲》的热议，以感动为话题的作文。
然而，9月19日，笔者注意到，德州市作协已经删除了获奖名单和相关文章链接。
每一声鸟啼、每一朵花儿都是令人兴奋的，因为你从来没有听过、见过它们。 我们必须学会清空自己，否则，人生就不会被光芒照亮。
其实，除此篇文章外，笔者发现，《我的县长父亲》作者曾写过多篇关于其父亲的文章，在其作品《初心》等文章中提到的内容信息，和获奖文章是可以对应上的，这也大大增加了人物事迹的可信度，以读书为话题的作文。拥有如此刚正不阿、大公无私的父亲，或许在作者看来，这不仅是一份骄傲，更是自己的榜样。
吴甘霖所说的“空杯心态“就是将自己心中的“杯子”倒空，将自己所在意的，所重视的，以及辉煌的历史，从心态上彻底清空。这就如：一个装满水的杯子很难再接纳新的东西，只有将杯子倒空了，才能避免之前的水变臭。
屈原清空了对俗世的留念，保留了心中对国家的爱，化为永恒。清空的是幻想，而非梦想。最真实的，是能牢牢握在手心的。我们总爱幻想，幻想着有一片完美的区域，不用付出，不用努力就可以获得成功。然而那是如此虚幻。
当“御用文人”李白呼唤自己放养于青崖间的白鹿即骑访名山时，他改变了自己。朝廷希望他吟风弄月歌功颂德，而他却只想一展鸿鹄之志，无法改变官场的他，只得改变自己的志向。于是寄情于山水，纵览名山大川。
心净，心静，是一种心境。斑驳的留念我们应该应该努力向前，而不该挥霍青春用来悲叹，一种难以名状的倾诉涌上心头。妈妈，你是我筑梦路上最美的那一道阳光。清空心灵的邮箱吧。
只有清空记忆中的垃圾，才会记忆更有用的东西；只有清理好自己内心的私人空间，才能更好的接纳朋友，更合理的利用朋友资源；只有清空不必要的琐事，我们的时间才会合理利用，才会更有效率。知识丰富的人，不都是天才。
笔者觉得，《我的县长父亲》作者对于“县长父亲”这一称谓，表达得很审慎，因为这代表的不是职位，不是权力，关于清空的作文记叙文，而是自己内心的一份光荣和信仰。也正是因为作者和文章主人公是父女关系，才更让读者看到了真实和真情，以及更有力的人物形象。
何况，廉洁主题征文，本就该多写写公务员或为官者的事迹。如果仅是因为作者直接点出自己与文章主人公是父女关系，受到了网友热议，主办单位就只能以撤下文章的形式来应对舆论？这样看来，当地主管部门和主办单位对自己层层评选出来的征文活动文章，实在是太没有底气和自信了。
唉，我那个惨状——可是要想“雄霸一方”如果没有强大的“军事力量”是不可能取胜的，所以每位好学生都会明争暗斗，暗暗地发奋，做题做题再做题，努力努力再努力，否则一时的掉以轻心就会让我们像当年秦王被刘邦打败那样。
写作要点：紧扣题眼，结合事例体现出“清空”的重要性，情感真挚。我们是90后，人们都说90后是幸福的，也有人说90后早熟。而我却认为虽然我们的物质生活丰富，但是我们却生活在一个唯物主义社会中。
梵高清空了对人世间的执念，保留了心中对美的坚持，超然于世。清空的是过往，而非历史。值得铭记的，早已成为永恒。而过往，让它随岁月一起流逝，从记忆里清空的，到最终都会成为一种经历。我们应该明白。
其实，这样的正面典型，正是廉洁勤政的最好模范，主人公崇高的精神，也值得每个人学习。作品和电影情节完全不同，其文学作品质量以及宣扬的人物形象都值得被肯定。所以如果文章内容和人物事迹确实属实，这篇获奖的文章就不该被嘲讽，更不该被删除。
但当地这波令人摸不着头脑的操作，也实在让人忍不住想要发问：德州市作协廉洁文化征文比赛的榜单难道这么经不起热议？相关主管部门为何会成为如此敏感的“惊弓之鸟”？如果获奖征文中所描述的主人公事迹属实，清空为题800字作文，当地为何不能趁此机会正面回应和宣传这一基层典型？
但现实中，恰是因为文章被删，相关部门又不做正面回应，妄图通过“躲”解决问题，才导致了舆论引导的主动权被拱手相让。更令人略感讽刺的是，这删稿行为多少还是因为作品题目撞梗了影视剧桥段。
写作思路：可以写清空烦恼，可以写如何清空自己在学习以及生活上的烦恼，中心要明确，语言要通顺等等。正文：夜空因为繁星的点缀所以明亮璀璨，花儿因为阳光的照耀所以美丽动人，大地因为小草的衬托所以充满绿色。
其实，题目撞梗并没有引起网络过于负面导向的讨论，何况文章本身并没有问题。很多网友只是一笑而过，还表达了对这位“县长父亲”的敬重。
9月19日下午，笔者还致电了山东省作协副主席陈文东，其表示，各级作协会经常组织各类征文活动，德州市的这次征文属于自行组织，“德州市作协删除相关获奖信息的做法，可能也是在对文章中的描述进行核实。”
如果确是如陈文东副主席所言，那么希望德州作协能尽快通过细致调查后，对外发声。如果文章内容属实，也希望能将原文恢复。笔者觉得，作为专业协会，不该被一时的网络舆论所影响，而应该为通过公平公正的评选过程获得荣誉的好文章辩护、发声。这样，既是实事求是、无愧于心，亦是最好的“廉洁奖”定心丸。
