人民日报公众号曾推荐过一篇被誉为“高考满分作文”的文章《书生》,并总结了作者李豪逸优秀的原因在于“酷爱阅读”,书生李豪逸的作文,常常“将灵感实时记录下来”。这里将其改为《书生行》。
杭州第二中学高三学生李豪逸, 因为提前录取,没有参加高考,但看到作文题,他有感而发,写下了一篇名为《书生》的作文,顿时走红网络,被誉为“高考满分作文”。浙江高考作文 浙江省高考语文试卷作文题目:有位作家说。
我们先来看看这篇很厉害的文章,作文题在文章后面,高考作文。
《书生》有不足之处,也有明显的优点。
首先,高考作文要求,语文基本功扎实,高考作文多少分。
用文言文写作得了高分且认可度最高的高考作文应该是2001年的《赤兔之死》,此后,不断有文言文高分作文出现,这篇《书生》也是同样的路子。如果通篇明白晓畅、思路清晰,一般来说,这样的作文会给人“基本功很扎实”的感觉,毕竟放眼望去,它可能就是那千分之一万分之一,历年高考作文。
其次,结构规范严谨。
本文的严谨体现在两个方面。一个是全文,全文使用了比较典型的议论文结构:开头明确观点,主体部分分三点阐述论点,然后拓展深化一下,最后得出结论。二是局部,中间的每一个部分构思一致:先界定书的方向,再通过实例具体阐述,然后用一句话揭示其真正含义,“记良善,传道义”“勿忘初心,且歌且行”“不拘于行,无愧于心”这几句话总结得也很精炼。
这样“结构严谨规范”的议论文有时候被解读为“模板化”,其实是否“模板”,主要看它和内容是否完美融合,我们没必要排斥这种结构模式。
还有,素材丰富。
全文的论据特别丰富,李白、杜甫,徐霞客、司马迁,康德、柏拉图等等,古今中外,皆信手拈来,且游刃有余。这说明作者不仅积淀丰厚,还能自如运用。
文章的不足在于倒数第二、第三段比较空泛,联系实际生活不够。
有人说本文辞藻足够,但思想贫乏;有人说语言啰嗦,有凑字数之嫌,高考作文网。见仁见智吧。
另外,这篇文章的作者因出国留学不曾参加高考,此文是当年根据高考作文题写的,然后被当作“高考满分作文”在网上疯传开来。