这2天，2022浙江高考作文范文，一篇题为《生活在树上》的浙江高考满分作文引发热议。
近日，一篇题目为《生活在树上》的浙江省高考满分作文引起了网友们热议。这篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。
因此，只能说他赌对了，要是三个老师都不喜欢这篇作文，那么也就不会有满分的情况出现了，可能会比较可惜吧。近期很多有名的学者和机构也对这篇作文做出了很多的评价，都认为这篇作文的构思和用词是十分巧妙和老到的。
“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮”......
浙江省考卷在全国考卷中都算得上有一定难度，但是今年高考中，浙江省一位考生却在语文考试中，作文拿到满分，如何在高考中作文拿高分呢？高考阅卷老师给出了这样的回第一，文章格式正确，书写工整 中华文化博大精深。
首段读完，就有网友表示有种“不明觉厉”的感觉，全文也因为有大量生僻字和晦涩典故引发争议。
2009年高考浙江卷满分作文 绿叶•情意 当爷爷开始品冲泡了四遍的陈年龙井,来吊丧的宾客也已渐渐散尽。妈妈紧紧地牵着我的手,与这一片生我养我的土地作别。我微微地苦笑,原来并没有永远的故乡,我们永远都是过客。
全文如下↓
打满分的原因主要是因为该生表现出来的深度思考得到了阅卷老师的赏识，以及其文章具有的强烈个性化，也是评阅组将这篇文章作为典型向外界推广的原因。作为很大程度上影响考生未来发展的一场关键考试。
第一位阅卷老师只给了39分
但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”以上的内容来自一篇名为《生活在树上》的文章的第一段，这是2020年浙江省高考的满分。
8月2日，浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”发布文章称，该篇作文，今年浙江高考作文，第一位阅卷老师只给了39分，优秀高考满分作文范文，但后面两位老师都给了55分的高分，优秀高考满分作文欣赏，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。
《生活在树上》作为2020年浙江省的高考满分作文，但是这篇作文的评分却有着很严重的两极分化，一些人认为这篇作文值得给高分，甚至是满分，而另一些人再看到这篇作文之后，直接否定了这篇作文，认为这篇作文不直得高分。
在“教学月刊”的文章中，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评称，“老到和晦涩同在，浙江今年高考作文范文，思维的深刻与稳当俱备。”并表示“把此文打满分，是给予这篇作文恰如其分的分数。”
不过，点评同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的，“其中的晦涩也不希望同学们模仿。”
近日，一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引起了争议，有人称老到且晦涩，有人称辞不配位，因为这位满分作文考生水平很高，以致于很多阅卷老师都无法通读文章，曾被判39分，但后面两位老师都给了55分的高分。
很多网友表示，这篇满分作文看得“有点懵”“太晦涩”：
还有人质疑该文章刻意遣词造句、“不说人话”：
不过，浙江高职高考满分作文，也有支持的观点认为这篇作文“深刻有积累” “看不懂不代表不好”
针对前述作文，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇表示，好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律。大家不能用一个标准要求所有作文。这篇文章得到高分，主要是其思想性和严密的逻辑，也确实也存在比较晦涩的问题。“近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。”
因为引起争议，目前这篇文章已被“教学月刊”公众号删除，高考满分作文20篇带题目。
目前，2020年浙江省高考满分作文已经出炉，浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。下面我为大家详细介绍一下，供大家参考。
你怎么看？
中国日报（ID：chinadailywx）综合澎湃新闻、微博评论
